|
|
|
|
A faszt nem Fleury a hibás. Hiába védett okésan gész meccsen, ilyet nem lehet hibázni, ráadásul nem először pályafutása során a kapu mögött.
És tényleg szar Sid, Geno, Kunitz, Jokinen, de leszarom, azért kapus, hogy ennyit megoldjon fejben a hülyéje, ha má bízott benne a vezetőség. Elbaszta, tavaly is elbaszta, most is, előtte is, sőt, tegnap a hosszabbításban is, amikor a félpályáról kap gólt. A kapusnál nem fér bele egy ilyen hiba. Igazságtalan igen, de ez egy ilyen sport baszod.
|
| |
|
|
|
|
Ezt nagyon jól összeraktad..a baj az hogy egyetértek Veled és ez valóban aggasztó
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#48026) |
|
|
|
|
|
|
|
Hasonló vélemény: http://triblive.com/sports/-topstories/5983293-85/fleury-penguins-game#axzz2zoZULn6n
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#48026) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, csak nálunk ez nem előfordul néha hanem tendencia. Nincs előttem statisztika, de megnézném hányszor kaptunk ki 3 vagy több gólos vezetésről az utóbbi 3 évben. Sztem meglepődnél.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48028) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem tudom mi van ma, de mindenhol úgy írtok, mintha most láttatok volna először jégkorong meccset.
Könyörgöm ez nem foci, 2:0-ról és 3:0-ról simán vissza lehet jönni. :D (Ducks topic a másik)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#48026) |
|
|
|
|
|
|
|
Elmondom mi/ki a probléma: az EDZŐ
Nem tudja motiválni őket. Mára mindenki belefásult az eleinte jól müködő taktikánkba. Vmi újra lenne szükség, ami megpezsdíti a srácok vérét.
Vagy legalább jól leüvölteni a fejüket az öltözőben egy ilyen meccs után. De ezt Dan sosem fogja megcsinálni, mert ő players friend típusú edző...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#48026) |
|
|
|
|
|
|
|
Nano fiamnál a pont.
| Persze MAF óriási faszságot csinált, de bazdmeg 3-0 volt ide és annyiszor de annyiszor eljátszottuk már ezt, hogy megszámolni sem lehet. MAF elbaszta de nem miatta kaptunk ki, előtte kurva jól védett összesen 42 védés, köztük nagy bravúrok |
|
Mikor 3-0 volt, én Isten bizony, azt hittem, akkor majd jön Crosby, Malkin, aztán 7-2-vel "hazaküldjük" őket.
Ehelyett mi volt? Úgy jöttünk ki a második harmadra, mintha mindenkit 40 négerkurva szopott volna szárazra a szünetben.
És oké, Fleury tényleg kurva nagy hülyeséget csinált, és baszottul anyáztam miatta én is, de nekem is az jutott eszembe, hogy ha nem ülünk le 3-0-nál, vagy akár a szünetben, 3-1 után, akkor ez most még bőven beleférne. Mert ez a balfasz tényleg nem láthatta, hogy Dubinsky mögötte van.
Viszont ha valahol még egy gólt bekapartunk volna, akkor már kb. 98%-ra biztos, hogy Fleury elbaszásának, és a 4-3-nak ellenére is mi nyerünk. Huszonegy-két másodpercet már csak kivédekeztünk volna, és nyerünk.
Mert elvileg jobb kapusoknál is bele kell férnie egy bénázásnak egy meccsen. Mert ha amúgy kurva jól véd, és mondjuk bekap két gólt, de közben a csapata lőtt 4-et, 5-öt (59 perc alatt ez könnyen meglehet), akkor még mindig belefér egy elbaszás.
Na, ezt most lehet, hogy hülyén fogalmaztam meg, de remélem, értitek, mit akarok mondani...
Lényeg, hogy ez a 2:2 olyan felemás. Mert egyfelől a faszom se számított erre, másfelől 2:2... az még mindig lehet 4:2 ide. Az meg egy olyan eredmény, amire ha ránézel, és nem tudod a részleteket, azt mondod, sima volt. És ha mondjuk hazai jégen tudnánk nyerni az ötödiket, és neadjisten, az valami lendületet adna a csapatnak, sőt tegyük fel, hogy Crosby is Malkin is beindulna, és így nyerni tudnánk a hatodikat idegenben, akkor sima volt. Két botlás belefér, ha közben sikerül a négy lépés.
Ettől függetlenül persze engem is aggaszt az, amit látok, mert magyarán megmondva nagy lófasz, amit csinálunk. És mi akarunk kupát nyerni?
Cseréljük el Crosbyt 8 első körös pickért, meg Malkint 7-ért, aztán álljunk neki egy rebuildnek megint. Vagy mi a faszom kell itt most már? Lassan kezdem azt hinni, hogy az a két döntős év volt a "botlás", és igazából egy erős közepes csapat vagyunk, de semmiképp sem contender.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#48021) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézd! Én is úgy számolom, hogy a Jackets legyűrjük. Viszont utána ezzel a latymatag, szédölgős játékkal égni fogunk. Bármelyik másik PO csapat alázni fog minket.
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#48024) |
|
|
|
|
|
|
|
ha jól számoltam most mi jövünk (4-3) aztán colombus és végül a 7. meccset mi hozzuk 4-3 vagyis továbbjutunk...de ez csak egy pszichotikus matek..
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#48023) |
|
|
|
|
|
|
|
ugyanez. valahogy nem érzem úgy, hogy lenne min izgulni.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#48018) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézem reggel az összefoglalót. Már épp azon gondolkodtam, hogy MAF végre nem olyan szar mint minden PO-ban. Erre bemutatja a kapu mögötti baromságát és benyal egy gyík OT gólt... óóóóó bravó!
Sid és Geno is csinálhatna már valamit.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Persze MAF óriási faszságot csinált, de bazdmeg 3-0 volt ide és annyiszor de annyiszor eljátszottuk már ezt, hogy megszámolni sem lehet. MAF elbaszta de nem miatta kaptunk ki, előtte kurva jól védett összesen 42 védés, köztük nagy bravúrok miközben mi összesen 25ször lőttünk kapura szoftabbnál szoftabb szarokat. Bobnak kb bravúrja sem volt. Ez a nagy baj. Crosby, Malkin továbbra is zéró, Adamsnek kell gólt lőnie? Hát vicc.
Crosby 0+0, -2, 3 kapura lövés
Malkin 0+1, +1, 0 azaz NULLA kapura lövés.
|
| |
|
|
|
|
Részvétem, az uraknak ... Valami azt súgja, hogy rulettben, lottóban mostanában nem teszitek meg, a 29-es számot ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Érdekes tendencia ..ezt visszük végig..ezek szerint most mi jövünk egy 4-3-mal...
|
| |
|
|
|
|
Nem, Totál nyugodtságban vagyok. Szarok vagyunk, és kész.
|
| |
|
|
|
|
Anyád picsáját fleury...újra és újra.
Szánalmas.
|
| |
|
|
|
|
azt sem ertem h fleury kivolt probalva nem egy nem ket PO ban es nem volt jo akkor miert van meg mindig itt, es ha a vedelem szar akkor miert nem vedot hozznak???? hejette goc, stepniak, nem a gollovessel van a baj hanem a golkapassal
|
| |
|
|
|
|
most oszinten kapus ilyet csinal mikor fel perc van hatra???? ez a fleury nem normalis eskuszom hova maszkal ki a kapubol, nem hiszem el
|
| |
|
|
|
|
Te világ bohóca fleury, remélem ez volt az utolsó éve nálunk.
|
| |
|
|
|
|
Más csapatok topikjaiban milyen hiszti menne most.
5 percet játszotunk.
|
| |
|
|
|
|
Azóta, hogy megszereztük a 3-0-s vezetést, a lövések száma 21-5 oda.
Oké, ez csalóka, mert az előbb is volt egy double minorunk, ami alatt volt egy "kétperces" 5-on-3, és azért ezalatt szarrá lőttek minket, mi meg nyilván nem tudtunk támadni, de azért a 3-0 után leültünk, bassza meg. Nem kéne szopni.
|
| |
|
|
|
|
na a birok felhozzak a columbust, birasgodasnak a lofasza
|
| |
|
|
|
|
Na, akkor megtört az átok, megszületett az első gólunk "Nagy Névtől". Jöhetnek a gólok a többitől is.
|
| |
|
|
|
|
Most a PP-ben jöhet is...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#48007) |
|
|
|
|
|
|
|
Sid lője már meg azt az első gólját, aztán utána jönni fog a többi.
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#48005) |
|
|
|
|
|
|
|
a VLC-s dolgon minden jol megy csak kommentator nincs, nalatok sincs?
|
| |
|
|
|
|
Määttä nem fog Caldert kapni...
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#48002) |
|
|
|
|
|
|
|
..akkor lesz még kettő 4-3,....
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#48001) |
|
|
|
|
|
|
|
Módosítanám az első körös tippem: Jackets in 4.
Amúgy marco: egyetértek.
|
| |
|
|
|
|
A lényeg ennyi: 2-1 ide.
(De az a kurva PP kicsit aggaszt.)
|
| |
|
|
|
|
Érdekes, hogy PO előtt a secondary scoringot hiányoltuk erre az első két sorunk az igazán lófasz. Sajnos még meccset egészben nem láttam csak részeleteket, DB hogy manageli az első két sort? Vagy megint le van "kócsingolva"?
Sutter kva jó, és MAF sem tűnik annyira szarnak, elég sokszor kiszolgáltatott helyzetben van. És ha jól láttam tegnap mindhárom bekapott gólnál Maatta-Niskanen volt fenn, Orpik meg kurva nagy gólt lőtt. Érdekes az egész. Crosby & Malkin meg egy nagy lófasz eddig, Kunitzról nem is beszélve.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#47993) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Azért a harmadik harmad első felét szépen megnyomtuk, de hajszálon múlt. Kb mindig a hirtelen szívhalál környékezett, amikor Dubinsky-nél volt a korong, kurva jót játszott. Jó lenne behúzni a következőt is , lehetőleg ne így.. Crosbyéktól kellene már valami
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#47996) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, egyelőre baszottul örülök, hogy nem nyomtam ki a picsába 15 perce az egészet
|
| |
|
|
|
|
| Orpiktól meg kéne szabadulni. |
|
Na, az emlegetett szamár ?D
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#47992) |
|
|
|
|
|
|
|
Scud...3 év még, kinek kell?
Az islesnek nem volt kapusa, ezeknek van.
Nem kell kibaszni mindenkit, nekem kezdetnek megteszi ha bylsma megy....de akkor felelős az is, aki ilyen szerződéseket köt, vele, scuddal, letanggel...stb.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#47992) |
|
|
|
|